为了赚钱，张某某打起了老外的主意 。2010年4月初，在郑某某的帮助下，张某某把大批假LV 、adidas、PUMA等名牌商品进行装箱、报关，打算出口至希腊 。然而在宁波海关对这批货物进行检查时，发现了问题所在。经过三个月的追捕，郑某某和张某某先后落网（本报3月7日曾报道）。12月7日上午，四方法院对该起涉案金额高达2.33亿元的岛城最大侵犯知识产权案件进行了审理。法庭上，两名当事人及其辩护律师，均对涉案金额的鉴定标准提出了异议，称应以报关出口的26万元作为标准。

　　案情回顾

　　3万件假名牌源头指向青岛

　　34岁的张某某，祖籍浙江瑞安，事发前曾在希腊做生意；44岁的郑某某，祖籍浙江义乌，事发前在义乌国际商贸城经营一家店铺，2005年开始经常帮外国人联系租赁仓库，办理仓储，并“帮忙”联系出口报关等业务。

　　2010年4月初，张某某从广州市白云市场购买了一批假冒“LV(路易·威登)、adidas(阿迪达斯)、LACOTSTE(鳄鱼)、PUMA(彪马)”等八种国际名牌的包、钱包和帽子等商品，打算出口到希腊。为了能够使这批假货顺利过关，张某某找到了郑某某，委托其帮忙办理仓储、报关等业务。由于郑某某本身没有办理报关出口手续的能力，后来她又委托了宁波某国际货运代理公司的业务员徐某某，为张某某办理报关出口手续。而徐某某为张某某办理手续所用的出口核销单，是由青岛一家名为“里思琪”的公司从海关骗领的，这些货物也是以青岛“里思琪”公司名义申报出口的。

　　后来，宁波海关在对出口货物进行抽检时发现，这批货物为假冒伪劣商品。岛城公安在接到线索后，将嫌疑人郑某某、张某某等 14人抓获，缴获假冒名牌商品3万余个，经过权威机构司法鉴定，涉案商品市场中间价达2.33亿元。郑某某和张某某分别以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，先后被四方区人民法院批捕。

　　庭审焦点 事前郑某某是否知道是假货

　　12月7日上午，由四方区人民检察院提起公诉的这起涉案金额达2.33亿元的案子，在四方区人民法院进行了审理。庭审一开始，被告人郑某某就急切地向法官辩称，“在海关通知我要对这批货物进行检查时，他(张某某)才告诉我这批货物里面有假货”。郑某某称，在海关检查货物之前，她并不知道这批货物是假货。

　　而张某某则坚称，在办理这批货物之前，他就已经把真实情况告诉了郑某某。“她(郑某某)知道我在广州买的是什么货，当时我问她假货能否办理报关出口手续，她犹豫了一下说可以帮忙打听一下。后来，她告诉我说可以试一下。”据张某某交代，当时郑某某告诉他，海关并不是对所有的货物都进行检查，抽检到的概率很小。张某某表示，吃了“定心丸”后，他才决定把这批货物交给郑某某。张某某称，当海关通知要对这批货物进行检查时，郑某某曾经表示需要找人疏通关系。“当时，她(郑某某)说‘你认识海关关系硬的人吗？如果不认识就别乱找了，省得惹上更大的麻烦’。”　

　　而郑某某自始至终一口咬定，自己是在海关通知检查货物时，才从张某某处得知这批货物是假货的。

　　涉案金额是26万还是2.33亿

　　此次庭审的1个半小时里，双方围绕涉案金额的额度展开了激烈的争论。

　　两名被告的代理律师都认为，该起案件的涉案金额应该以报关价格，即26万元为准，而不是公诉机关所坚持的233461610元。辩护律师的理由主要是：“第一，由于LV等名牌产品是由真皮制作而成，而涉案物品的材质都是皮革，二者质量相差较大 ，在对涉案物品进行估价时，不应该以真品价格为标准；第二，张某某当时所购买的这些假包价值不到15万元，帽子、袜子等物品约1万多元，所有商品一共是16万元。报关时，他在报关发票上填写的价格是26万元。”基于以上理由，两位被告及其律师都认为，被告人的实际涉案金额应该为26万元，而非2.33亿元。

　　对此，公诉人做出了回应。“据了解，LV包的材质也并非真皮，而是皮革；其次，由于目前无法对涉案物品的进价、售价和标价进行调查，无法知道这批货物的真实价格。”公诉人表示，由于当时被告所出示发票的出票公司，本身就是一个非法公司(已经在另一起案件中进行处理)，所以，该发票不能作为证据。“据此，只能根据权威机构鉴定的涉案物品的市场中间价进行认定。”

　　最后，法院宣布择日开庭再判。